Anastasija Radojevic Vs Anna Borovinskaya Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Radojevic 1 - 0 Borovinskaya

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Radojevic ha ganado el 31.34% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Borovinskaya ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Radojevic, en forma reciente, ha ganado el 51.79% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Borovinskaya ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 29.13% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Radojevic ha salvado el 55.26% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Borovinskaya ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Radojevic ganó el 33.33% de los partidos jugados (G/P 6/ 12), y Borovinskaya ganó el 0% (G/P 0/ 5), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Radojevic tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 41% (G/P 13/ 19), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 24% (G/P 12/ 39). Borovinskaya tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 22% (G/P 14/ 49), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 0% (G/P 0/ 1).
• Nivel de jugador: En el último año, Radojevic ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 35.29% de los partidos (G/P 6/ 11), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 0% de los partidos (G/P 0/ 5). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Radojevic ganando 1 veces y Borovinskaya siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Radojevic ganando 2 y Borovinskaya ganando 0. El último partido entre Radojevic y Borovinskaya fue en el W15 Sharm ElSheikh, el 11-12-2022, Cuartos de Q1 round, Hard, con Anastasija Radojevic obteniendo la victoria 6-0 6-3
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:0:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Radojevic y Borovinskaya han jugado un set decisivo 0 veces, con Radojevic ganando 0 veces y Borovinskaya 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Radojevic ganando 0, y Borovinskaya 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Radojevic ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 45.94, mientras que Borovinskaya ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 0.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Radojevic ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Borovinskaya ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Radojevic ha convertido el 35.71% de las oportunidades de quiebre, y Borovinskaya ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).